Apoie
Skip to main content Scroll Top

Dados expõem desigualdade social no desastre climático do Rio Grande do Sul

Levantamento do Observatório Unilasalle sobre as enchentes de 2024 no Rio Grande do Sul mostra que mulheres, crianças e idosos foram os mais atingidos e que a maioria dos lares afetados não recebeu auxílio financeiro emergencial do poder público.

Nesta reportagem

Levantamento do Observatório Unilasalle mostra que 73,5% dos lares atingidos pelas enchentes de maio de 2024 ficaram sem auxílio financeiro emergencial

A Pesquisa Especial sobre as Enchentes (PEERS/IBGE), sistematizada pelo Observatório Unilasalle, revela a dimensão da tragédia climática que atingiu o Rio Grande do Sul em maio de 2024. Na Região Intermediária de Porto Alegre, 92,7% dos domicílios — 1.280.502 residências de um total de 1,38 milhão — sofreram algum impacto direto ou indireto das enchentes, segundo artigo de pesquisadores da Universidade La Salle publicado pelo Brasil de Fato.

Os números mostram que o desastre não atingiu a todos de forma igual. Das mais de 3,7 milhões de pessoas afetadas no recorte analisado, as mulheres somaram a maioria, com 1,94 milhão de atingidas. Historicamente responsáveis pelo cuidado familiar e comunitário, foram elas que reorganizaram a vida em abrigos improvisados e articularam redes de solidariedade durante a crise. Crianças e adolescentes (733 mil) e pessoas idosas (712 mil) também estão entre os grupos mais afetados, segundo o levantamento.

A pesquisa aponta uma falha grave na resposta do poder público: enquanto mais de 221 mil moradias precisaram de reconstrução urgente ou reassentamento por destruição ou dano severo, o auxílio financeiro emergencial chegou a apenas 362 mil domicílios do total atingido — o que significa que cerca de 73,5% dos lares da região ficaram sem essa assistência no período mais crítico. Pelo menos 538 mil famílias precisaram deixar suas casas por ao menos uma noite, e mais de 610 mil pessoas mudaram de endereço durante a crise.

Os pesquisadores destacam ainda o impacto sobre a renda e a saúde mental da população. Quase 1,5 milhão de moradores relataram piora drástica na capacidade de cobrir despesas básicas mensais, reflexo do encarecimento do custo de vida e da paralisação do trabalho informal. Mais de 2,1 milhões de pessoas afirmaram desconhecer qualquer medida preventiva do Estado contra novas tragédias, e a maioria reprovou as obras de recuperação nas áreas atingidas, segundo o artigo.

Para os autores — Moisés Waismann, Rute Henrique da Silva Ferreira, Paula Pinhal de Carlos e Lucimar Fátima Siqueira, da Universidade La Salle —, os dados comprovam que a crise climática não é um evento natural imprevisível, mas um processo amplificado por escolhas políticas, falta de planejamento urbano e sucateamento das redes de proteção. Eles defendem que a reconstrução do Rio Grande do Sul seja orientada pela justiça climática, com direito à moradia digna, saúde mental, saneamento e informação transparente garantidos como política permanente de Estado, e não como promessa emergencial que desaparece junto com a vazante dos rios.


Fonte: Brasil de Fato

Nota do ASSOBIO, seção de notícias rápidas da Revista Caipora, redigida automaticamente a partir da matéria de Brasil de Fato e sob curadoria da redação. As reportagens autorais da Caipora são escritas por comunicadores indígenas.

Related Posts
Clear Filters

Levantamento da InfoAmazonia revela que os cinco candidatos que buscam permanecer no comando de estados da Amazônia Legal destinaram, em média, apenas 1,3% do orçamento estadual a ações climáticas desde 2023.

O pesquisador brasileiro Carlos Nobre foi homenageado em Nova York com o Prêmio Thomas E. Lovejoy 2026 por décadas de estudo sobre o ponto de não retorno da floresta amazônica e sua relação com o clima global.

Apib e Cimi levaram à ONU, em Genebra, denúncia sobre fala de magistrada do TRT-3 que associou povos indígenas à escravidão e pediram investigação e medidas contra o racismo no Judiciário brasileiro.

Experimento em Cananeia (SP) simulou aquecimento global e revelou aumento de até 6,4 vezes nas emissões de gás, 30 vezes mais danoso que o CO₂