A Crise Existencial do Deslocamento Climático e a Erosão das Culturas Originárias

Introdução: Quando o Mapa se Desfaz

Nas margens geladas do Mar de Bering e nas lagoas azul-turquesa do Pacífico Sul, uma catástrofe silenciosa está redesenhando as fronteiras da existência humana. Não se trata apenas da linha costeira que recua ou da tempestade que se intensifica; trata-se do desmantelamento sistemático de civilizações inteiras cuja identidade é ontologicamente fundida ao território que habitam. Estamos testemunhando o nascimento de uma nova e dolorosa categoria geopolítica: as nações líquidas.

Dois conceitos indígenas, separados por milhares de quilômetros de oceano e gelo, capturam a essência visceral desta crise. No sudoeste do Alasca, os anciãos Yup’ik falam de usteq — uma palavra que não possui tradução direta nas línguas coloniais, mas que descreve o horror geológico do colapso catastrófico do solo.¹ É o momento em que o permafrost, a base congelada da tundra, cede, e a terra, subitamente líquida, desliza para o mar, levando consigo casas, histórias e a infraestrutura da vida cotidiana. Usteq é a terra traindo seus habitantes.

No vasto oceano da Polinésia, os tuvaluanos vivem sob a ética do falepili — a obrigação moral de cuidar do vizinho como se fosse da família, compartilhando recursos e abrigo.² No entanto, no século XXI, o falepili foi cooptado pela diplomacia internacional. Ele se tornou o nome de um tratado controverso com a Austrália, onde a soberania é trocada por vistos de “dignidade” migratória, transformando uma norma de solidariedade em um instrumento de realinhamento geopolítico.³

Esta grande reportagem investiga a anatomia do deslocamento forçado por mudanças climáticas, mergulhando nas fronteiras mais frágeis da crise: as Ilhas do Pacífico e o Ártico. Ao longo de meses de análise de tratados diplomáticos, relatórios técnicos de engenharia, jurisprudência de direitos humanos e etnografias locais, expomos como a arquitetura global de ajuda e direito internacional falha em proteger o que é mais sagrado para os povos indígenas: o direito de permanecer. E, quando a permanência se torna fisicamente impossível, o direito de migrar sem deixar de ser quem são.

A narrativa que se segue não é apenas sobre o aumento das águas ou o derretimento do gelo. É sobre a solastalgia — a dor de perder o lar sem nunca ter saído dele ⁵; sobre o vácuo jurídico que deixa milhões em um limbo existencial; e sobre a resistência desesperada para arquivar culturas no metaverso antes que o mundo físico as apague.

Capítulo I: O Ártico em Liquefação — A Morte Lenta das Aldeias do Alasca

1.1 A Engenharia do Abandono: O Caso de Newtok

A crise climática no Alasca não é uma projeção abstrata para 2050; é uma emergência de engenharia civil e saúde pública que se arrasta há décadas, marcada por uma burocracia que opera em um tempo geológico muito mais lento que o aquecimento global. A aldeia de Newtok, habitada por cerca de 350 a 400 indígenas Yup’ik, tornou-se o emblema doloroso da inépcia institucional dos Estados Unidos em lidar com o deslocamento interno climático.⁶

Situada no delta do rio Ninglick, Newtok foi construída sobre permafrost — solo permanentemente congelado que, ao descongelar, perde sua integridade estrutural, transformando-se em lama instável. A erosão devora a terra a uma taxa aterrorizante de 20 a 30 metros por ano.⁶ A escola, o ponto mais alto e seguro da comunidade, estava prevista para ser engolida pelas águas já em 2017, uma previsão que acelerou a urgência, mas não a eficiência da resposta governamental.⁷

A comunidade tomou a decisão excruciante de se relocalizar em 1996, iniciando um processo de negociação de terras que levou quase uma década apenas para garantir o novo local, Mertarvik (“lugar para pegar água” em Yup’ik), situado a cerca de 14 quilômetros de distância na Ilha Nelson.¹ O que se seguiu foi uma saga de fragmentação comunitária.

Durante a transição, que se estendeu até 2024 e 2025, a aldeia viveu em um estado de cisão física e social, com parte da população permanecendo nas casas em ruínas de Newtok e outra parte, os pioneiros, mudando-se para o canteiro de obras de Mertarvik.⁸ Essa divisão geográfica gerou um trauma social profundo. Famílias foram separadas, a coesão necessária para enfrentar o trauma coletivo foi fragmentada, e a logística de manter duas infraestruturas paralelas — uma moribunda e outra embrionária — exauriu os recursos limitados do povo.

O financiamento para a mudança não veio de um fundo centralizado de adaptação climática. Em vez disso, a aldeia teve que costurar uma “colcha de retalhos” de subsídios de agências estaduais e federais, navegando por um labirinto burocrático kafkiano.⁶ Cada agência tinha seus próprios prazos, critérios de elegibilidade e restrições, tornando quase impossível uma abordagem holística. Relatórios indicam que, devido a esses atrasos prolongados, a comunidade sofreu “perdas e danos” significativos não econômicos: a fragmentação de laços sociais, estresse crônico, deterioração da saúde mental e condições de moradia subumanas durante o trânsito.⁸

1.2 Kivalina: A Contagem Regressiva Expirada

Se Newtok representa a agonia da execução, Kivalina representa o terror da imobilidade. Localizada na ponta de uma ilha barreira no Mar de Chukchi, a comunidade Iñupiat de Kivalina vive sob uma sentença de morte com data marcada. O Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA (USACE) previu que a aldeia seria inabitável até 2025.¹¹ Estamos agora vivendo no marco dessa previsão, e a realidade é de uma catástrofe em câmera lenta que desafia a compreensão de quem vive em terra firme.

Historicamente, o gelo marinho servia como uma armadura natural para Kivalina. Ele se formava no outono, protegendo a ilha das violentas tempestades de inverno. Com o aquecimento do Ártico ocorrendo a uma taxa duas a três vezes maior que a média global, esse gelo agora se forma mais tarde ou é fino demais para oferecer proteção.¹ Sem essa barreira, as ondas das tempestades árticas atingem diretamente a costa arenosa, erodindo o solo sob as casas e ameaçando a pista de pouso — a única artéria vital que conecta a aldeia ao mundo exterior para suprimentos médicos e alimentos.¹⁴

A tentativa de Kivalina de se relocalizar encontrou obstáculos quase intransponíveis, revelando a falha sistêmica do modelo de “retirada gerenciada” (managed retreat). A comunidade identificou locais preferidos para um novo assentamento no continente, onde poderiam manter seu acesso às rotas de caça e pesca. No entanto, o USACE rejeitou esses locais devido a riscos projetados de inundações futuras ou custos de construção proibitivos, estimados em até 400 milhões de dólares.¹¹

Isso criou um impasse cruel: um estado de “limbo” onde o investimento na infraestrutura atual é visto pelas agências federais como desperdício de dinheiro (pois a aldeia vai desaparecer), mas o financiamento para a nova infraestrutura é negado ou inexistente. A falta de uma fonte de financiamento única e comprometida no Congresso dos EUA criou uma lacuna anual de financiamento estimada em 80 milhões de dólares apenas para as comunidades do Alasca em risco imediato.¹⁰

A vida em Kivalina hoje é marcada pela ansiedade constante. Cada tempestade traz o medo de que a pista de pouso seja lavada, isolando-os completamente. O termo “usteq” ressoa aqui não apenas como um fenômeno físico, mas como uma descrição da instabilidade de suas próprias vidas.¹ A comunidade votou pela relocalização em 1992, mas mais de trinta anos depois, eles permanecem na ilha, entrincheirados contra um oceano que sobe, vítimas de um sistema que reconhece o perigo, mas recusa-se a pagar o preço da salvação.

1.3 O Colapso das Catedrais de Gelo: Segurança Alimentar e Identidade

A perda territorial no Ártico transcende a questão habitacional; é uma ameaça direta à subsistência e à cosmologia indígena. Para os Iñupiat e Yup’ik, a caça e a pesca não são “hobbies” ou apenas fontes de calorias; são a base de sua estrutura social, espiritualidade e identidade cultural. Um dos impactos mais insidiosos e menos compreendidos do aquecimento é o descongelamento das siġḷuaq — as adegas de gelo tradicionais escavadas profundamente no permafrost.¹⁶

Por milênios, estas câmaras subterrâneas serviram como freezers naturais, mantendo uma temperatura constante abaixo de zero durante todo o ano. Elas são essenciais para armazenar a colheita das caçadas de primavera e outono, especialmente o muktuk (pele e gordura de baleia), carne de foca e peixes. No entanto, o aquecimento do solo transformou esses santuários de segurança alimentar em poças de água e bactérias.

Relatos de caçadores experientes, como George Adams de Barrow (Utqiaġvik), descrevem o horror visceral de abrir uma adega no meio do inverno, com temperaturas externas de -17°C ou menos, e encontrar água acumulada no chão. O cheiro de carne apodrecendo e mofada substitui o aroma limpo do gelo e da gordura fresca.¹⁶ Para um caçador Iñupiat, isso é mais do que um prejuízo econômico; é uma falha espiritual. Na cosmovisão Iñupiat, a baleia se oferece ao caçador em um ato de sacrifício recíproco. Permitir que sua carne apodreça devido ao armazenamento inadequado é uma ofensa profunda a essa relação, uma quebra de contrato com o mundo natural que gera culpa e angústia.¹⁸

Além do impacto espiritual, há o risco biológico. O descongelamento cria condições ideais para o crescimento de patógenos, aumentando o risco de botulismo e outras doenças transmitidas por alimentos. Isso força as comunidades a dependerem cada vez mais de alimentos processados importados do sul (“store-bought food”), que são notoriamente caros e nutricionalmente pobres, exacerbando epidemias de diabetes, obesidade e doenças cardiovasculares.¹⁹

Projetos piloto, como os liderados pela Comunidade Iñupiat da Encosta Norte (ICAS), estão tentando usar tecnologias de refrigeração passiva, como termossifões, para re-congelar artificialmente as adegas.¹⁸ É uma tentativa tecnológica irônica de remendar um ecossistema fraturado: usar engenharia para replicar o que a natureza fornecia gratuitamente há milhares de anos, apenas para manter viva uma tradição que define quem eles são.

Capítulo II: O Pacífico Submerso — Soberania, Vistos e a Geopolítica da Ajuda

2.1 A União Falepili: Salvação ou Servidão?

Enquanto o Ártico derrete, o Pacífico submerge. Em Tuvalu, uma nação composta por nove atóis de coral com elevação média de poucos metros acima do nível do mar, a ameaça existencial levou o governo a negociar uma das manobras geopolíticas e migratórias mais radicais e controversas da década: o Tratado da União Falepili com a Austrália.³

Assinado em novembro de 2023 e entrando em vigor em agosto de 2024, o tratado é histórico por ser o primeiro acordo bilateral a criar explicitamente uma via de migração climática, reconhecendo a continuidade da soberania de Tuvalu mesmo no pior cenário de perda total do território físico.³ O acordo, batizado com o conceito tuvaluano de “boa vizinhança” (falepili), oferece uma tábua de salvação aparentemente generosa:

1. Vistos de Mobilidade com Dignidade: Uma via especial para 280 cidadãos de Tuvalu por ano migrarem para a Austrália para viver, trabalhar e estudar, com acesso a serviços de saúde, educação e apoio familiar.²
2. Garantia de Segurança: A Austrália compromete-se a assistir Tuvalu em resposta a grandes desastres naturais, pandemias de saúde ou agressão militar.
3. Investimento em Adaptação: Financiamento para projetos de recuperação de terras (como o Tuvalu Coastal Adaptation Project – TCAP) para tentar manter as ilhas habitáveis por mais tempo.²²

No entanto, o diabo mora nos detalhes, e o preço dessa segurança gerou um debate feroz sobre a soberania no Pacífico. O Artigo 4 do tratado exige que Tuvalu “concorde mutuamente com a Austrália” antes de firmar qualquer parceria, arranjo ou engajamento com qualquer outro Estado ou entidade em questões relacionadas à segurança e defesa.²

Críticos, incluindo o acadêmico fijiano Steven Ratuva e ex-líderes tuvaluanos, denunciaram essa cláusula como uma erosão humilhante da soberania de Tuvalu. Na prática, ela concede a Camberra um poder de veto sobre a política externa de Funafuti.⁴ Para muitos, isso soa menos como falepili e mais como um protetorado neocolonial, onde o direito de sobrevivência é comprado com a submissão estratégica.

A análise geopolítica revela que o tratado não ocorre no vácuo. Ele é uma peça central no xadrez estratégico entre o Ocidente e a China no Pacífico. Tuvalu é um dos poucos aliados diplomáticos restantes de Taiwan.²⁴ Pequim tem cortejado agressivamente as nações do Pacífico, oferecendo grandes projetos de infraestrutura. Em 2019, empresas chinesas chegaram a oferecer a construção de ilhas artificiais para ajudar Tuvalu a combater o aumento do nível do mar — uma oferta rejeitada pelo governo tuvaluano, que a viu como uma armadilha de dívida e influência destinada a minar Taiwan.²⁵

A União Falepili, portanto, serve aos interesses de segurança da Austrália (e dos EUA) ao “trancar” Tuvalu na esfera de influência ocidental, negando à China uma possível base ou parceria de segurança em uma localização estratégica crítica. A vulnerabilidade climática de Tuvalu tornou-se, tragicamente, sua principal moeda de troca diplomática.

2.2 O Êxodo Começa: A Chegada dos Primeiros Migrantes Climáticos

A implementação prática do tratado começou a tomar forma em meados de 2025. O sorteio inaugural para o Caminho de Mobilidade Falepili ocorreu em julho de 2025, selecionando aleatoriamente os primeiros candidatos para as 280 vagas anuais.² A chegada dos primeiros migrantes climáticos tuvaluanos à Austrália, prevista para o final de 2025, marca o início de um experimento social sem precedentes.²⁸

Diferente de migrantes econômicos tradicionais, estes indivíduos carregam o peso psicológico de serem a vanguarda de uma evacuação nacional. O governo australiano e tuvaluano co-desenharam o programa para evitar a “fuga de cérebros” imediata, mas a realidade da integração em uma sociedade industrializada ocidental impõe riscos severos. O Departamento de Relações Exteriores e Comércio da Austrália (DFAT) está implementando oficiais de ligação (Liaison Officers) para auxiliar na colonização, mas o desafio de transplantar uma cultura comunitária de atol — baseada na pesca de subsistência, na vida coletiva nas maneapas (salões comunitários) e no tempo lento das marés — para os subúrbios urbanos australianos é imenso.²⁸

Há um medo palpável entre os anciãos de que a cultura tuvaluana se dissolva na diáspora. A língua, as danças (fatele), e as práticas de resolução de conflitos dependem de uma densidade comunitária que pode ser impossível de replicar em Sydney ou Brisbane. A “mobilidade com dignidade” pode facilmente se transformar em “invisibilidade cultural” se não houver estruturas robustas para manter a coesão da diáspora.

2.3 Pulaka e os Cubos de Comida: A Morte da Agricultura Tradicional

Antes mesmo da migração em massa, a cultura tuvaluana já está sendo corroída pela química do oceano. A base da dieta e dos rituais cerimoniais de Tuvalu é o pulaka (taro do pântano gigante), uma cultura de prestígio cultivada em fossos escavados manualmente até atingir a lente de água doce subterrânea.³⁰ O pulaka não é apenas comida; é status. A posição de uma família na comunidade e sua capacidade de contribuir para festas comunitárias é frequentemente medida pela qualidade e tamanho de sua colheita de pulaka.³¹

Com o aumento do nível do mar e as marés astronômicas cada vez mais altas e frequentes, a água salgada infiltra-se nesses fossos por baixo, através da rocha porosa de coral. O sal apodrece as raízes do pulaka, tornando o solo estéril e matando plantas que foram cuidadas por gerações.³⁰ Relatos locais descrevem a água borbulhando através do chão durante as marés altas, um fenômeno aterrorizante que transforma o próprio alicerce da ilha em uma ameaça líquida.³³

Para combater a salinização, ONGs e agências de desenvolvimento introduziram “cubos de comida” (food cubes) — recipientes elevados e modulares para jardinagem que usam composto importado ou tratado, desconectados do solo contaminado.³⁴ Embora eficazes para produzir vegetais, os cubos de comida representam uma ruptura ontológica. A agricultura deixa de ser uma interação com a terra ancestral e torna-se um exercício hidropônico de sobrevivência. A perda do pulaka cultivado no poço tradicional é sentida como uma perda de conexão com os ancestrais que cavaram aqueles fossos com as próprias mãos.

2.4 Lições da História: O Precedente de Kioa e Rabi

A ideia de comprar uma nova ilha para sobreviver não é nova no Pacífico. A história oferece lições cruciais através dos casos de Kioa e Rabi, duas ilhas em Fiji que foram compradas e colonizadas por comunidades deslocadas em meados do século XX.³⁵

Em 1947, habitantes de Vaitupu (uma ilha de Tuvalu) compraram a ilha de Kioa em Fiji como uma “apólice de seguro” contra a superpopulação e a escassez de terras. Diferente dos Banabans, que foram forçados a se mudar para a ilha de Rabi devido à mineração de fosfato que destruiu sua terra natal (Ocean Island), os Vaitupuans de Kioa moveram-se voluntariamente.³⁶

Essas comunidades em Fiji mantiveram sua cultura, língua e identidade distintas por décadas, operando com um grau de autonomia através de seus próprios conselhos locais. No entanto, elas também enfrentam desafios de integração, disputas de terra e a sensação perpétua de estarem “entre lares”.³⁶ Para os líderes de Tuvalu hoje, Kioa e Rabi são estudos de caso ambíguos: provam que a cultura pode sobreviver ao transplante, mas também mostram que a conexão com a terra original (“homeland”) nunca desaparece totalmente, transformando-se em uma saudade geracional que define a identidade da diáspora.

Capítulo III: O Vácuo Jurídico e a Luta por Reconhecimento

3.1 O Fantasma do “Refugiado Climático”

Apesar do uso generalizado na mídia e no ativismo, o termo “refugiado climático” é um fantasma jurídico. Ele não existe no direito internacional codificado. A Convenção de Refugiados de 1951, criada no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, define refugiado estritamente com base no “medo fundado de perseguição” por motivos de raça, religião, nacionalidade, pertencimento a grupo social ou opinião política.³⁸

Fugir de um furacão, da seca ou da subida lenta do mar não se encaixa nessa definição. O clima não “persegue” no sentido jurídico (embora ativistas argumentem que a inação dos países ricos seja uma forma de perseguição estrutural). O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) e muitos juristas hesitam em reabrir a Convenção de 1951 para incluir o clima, temendo que, no atual clima político global de xenofobia e fronteiras fechadas, qualquer renegociação leve a um enfraquecimento das proteções já existentes para refugiados de guerra e perseguição política.³⁸ Isso cria um “vácuo legal” onde milhões de pessoas deslocadas por desastres não têm garantia automática de proteção ou asilo transfronteiriço.

3.2 O Caso Teitiota: Uma Porta Entreaberta

O caso de Ioane Teitiota v. Nova Zelândia (2020), julgado pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU, é o marco zero da jurisprudência climática moderna. Teitiota, um cidadão de Kiribati, pediu asilo na Nova Zelândia argumentando que a mudança climática em seu país natal violava seu direito à vida, tornando impossível a subsistência segura.⁴⁰

A Nova Zelândia rejeitou seu pedido e o deportou. Teitiota levou o caso à ONU. Embora o Comitê tenha decidido contra Teitiota no caso específico — argumentando que o risco à sua vida não era “iminente” o suficiente no momento da deportação e que o governo de Kiribati ainda tinha tempo para tomar medidas de proteção —, a decisão estabeleceu um precedente histórico vital. O Comitê reconheceu explicitamente que a degradação ambiental e a mudança climática podem, sim, violar o direito à vida e que os Estados podem violar suas obrigações de direitos humanos (princípio de non-refoulement) se deportarem pessoas para lugares onde a crise climática tornou a vida insustentável.⁴² Foi uma derrota técnica para Teitiota, mas uma vitória conceitual que sinalizou aos governos do mundo: o tempo de negar asilo climático está se esgotando.

3.3 A Vitória dos Torres Strait Islanders (Billy et al.)

Se Teitiota abriu a porta, o caso Daniel Billy et al. v. Australia (2022) a escancarou. Um grupo de indígenas das Ilhas do Estreito de Torres processou a Austrália, alegando que a inação climática do governo violava seus direitos humanos. Diferente de Teitiota, eles não estavam pedindo asilo; eles estavam exigindo proteção para não terem que migrar.

Em uma decisão histórica, o Comitê de Direitos Humanos da ONU decidiu a favor dos ilhéus. Concluiu que a falha da Austrália em implementar medidas de adaptação adequadas (como diques) violou os direitos dos indígenas à sua cultura (Artigo 27 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos – PIDCP) e à sua vida familiar e domiciliar (Artigo 17).⁴³

A decisão é revolucionária porque desvincula a violação de direitos da necessidade de morte ou migração imediata. Ela estabelece que a degradação do ambiente que impede a prática cultural in situ — a incapacidade de visitar túmulos ancestrais, de pescar ou de viver nas ilhas tradicionais — já constitui uma violação de direitos humanos. Isso fortalece imensamente o argumento de que os Estados têm uma obrigação positiva de proteger não apenas a vida biológica, mas o “modo de vida” indígena contra os danos climáticos.⁴⁵

Tabela Jurídica: Comparativo de Casos Emblemáticos

Caso	Ioane Teitiota v. Nova Zelândia (2020)	Daniel Billy et al. v. Australia (2022)
Reclamante	Cidadão de Kiribati (migrante).	Indígenas do Estreito de Torres (residentes).
Alegação Principal	Violação do Direito à Vida (deportação para ambiente inseguro).	Violação dos Direitos à Cultura e Vida Domiciliar (inaçãoclimática).
Resultado	Pedido negado (risco não iminente), mas princípio reconhecido.	Vitória dos reclamantes. Austrália condenada.
Precedente Estabelecido	Non-refoulement aplica-se a riscos climáticos; degradação ambiental pode violar direito à vida.	Estados podem ser responsabilizados por danos à cultura indígena causados por falha na adaptação climática.
Impacto	Proteção contra deportação forçada em casos extremos.	Obrigação de financiar adaptação para preservar cultura in situ.

Capítulo IV: A Psicologia da Perda — Solastalgia e Luto Cultural

4.1 A Dor de Ver o Mundo Desaparecer

A crise climática precipitou uma epidemia de saúde mental nas comunidades da linha de frente, descrita com precisão pelo termo solastalgia, cunhado pelo filósofo Glenn Albrecht. Ao contrário da nostalgia (a melancolia causada pela distância de casa), a solastalgia é a angústia sentida quando se está em casa, mas o ambiente familiar está sendo transformado e destruído diante dos seus olhos.⁵ É a experiência de viver em um lugar que, fisicamente, ainda é o seu endereço, mas existencialmente, já não é mais o seu lar.

Estudos no Ártico e no Pacífico mostram correlações diretas e alarmantes entre mudanças ambientais rápidas e taxas elevadas de depressão, ansiedade, Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) e suicídio.⁵ Para os povos indígenas, cuja identidade é ontologicamente fundida com a terra (“Eu sou a terra, e a terra sou eu”), a erosão do território é sentida como uma amputação do próprio eu.

No Alasca, o impacto na saúde mental masculina é particularmente severo. As mudanças nas condições do gelo impedem as práticas de caça tradicionais, que são centrais para a masculinidade Iñupiat e Yup’ik e para o papel social dos homens como provedores.⁴⁹ Quando um caçador não pode caçar, ou quando sua adega de gelo falha e a carne apodrece, ele sente uma vergonha profunda e uma perda de propósito, fatores que contribuem para as altas taxas de suicídio e abuso de substâncias na região.¹⁹

4.2 O Cordão Umbilical e a “Faca de Histórias”

A especificidade cultural da perda é devastadora e muitas vezes invisível para observadores externos. Em Tuvalu, uma tradição central envolve o enterro do cordão umbilical de um recém-nascido em um local específico da terra da família, muitas vezes sob uma árvore. Isso cria uma conexão física e espiritual indelével entre a criança e aquele pedaço de solo. Com a erosão costeira acelerada, os locais de enterro desses cordões estão sendo lavados pelo mar. Para um tuvaluano, ver o mar levar a terra onde seu cordão está enterrado é como ver suas raízes sendo arrancadas, desenraizando simbolicamente as novas gerações antes mesmo de crescerem.⁵¹

No Alasca, a tradição Yup’ik do storyknifing (ou yaaruin) é uma prática pedagógica e lúdica onde meninas (e avós) contam histórias desenhando símbolos intrincados na lama ou na neve compactada com facas cerimoniais feitas de madeira ou marfim.⁵² Os símbolos ilustram a narrativa, e ao final de cada cena, a contadora apaga o desenho com a faca para começar o próximo. É uma forma de transmissão oral e visual de moralidade, história e genealogia.

A mudança climática afeta até essa prática sutil. O derretimento precoce da neve e a transformação do solo em lama instável (usteq) alteram a “tela” onde essas histórias são desenhadas. Mais profundamente, a perda do ambiente que as histórias descrevem (animais que migram em tempos diferentes, gelo que não se forma) cria uma dissonância cognitiva entre a tradição oral e a realidade observada, ameaçando a continuidade desse conhecimento ancestral.⁵²

Capítulo V: O Futuro do Estado — A Nação Digital no Metaverso

Diante da inevitabilidade científica da perda física de território, Tuvalu lançou uma das iniciativas mais futuristas e filosoficamente complexas da diplomacia moderna: o projeto “Future Now” (Te Lafa Gali). O objetivo é criar a primeira “Nação Digital” do mundo.⁵³

Anunciado na COP27 pelo Ministro Simon Kofe — que fez seu discurso com água até os joelhos para dramatizar a situação —, o projeto visa migrar a governança, a história e a cultura de Tuvalu para o metaverso. A ideia é criar um “gêmeo digital” das ilhas, preservando em alta resolução cada grão de areia, cada maneapa, cada dança e cada documento legal na nuvem.⁵⁵

Em 2023, Tuvalu alterou sua constituição para afirmar que sua condição de Estado é permanente, independentemente da perda de território físico. O projeto digital busca reconhecimento internacional para essa nova forma de soberania desterritorializada. Até o final de 2025, um número crescente de nações (entre 9 e 26, dependendo do nível de formalização) havia sinalizado reconhecimento a essa concepção jurídica inovadora.⁵⁴

O objetivo prático é garantir que Tuvalu continue a existir como uma entidade soberana com assento na ONU e, crucialmente, mantenha seus direitos sobre suas vastas Zonas Econômicas Exclusivas (ZEE). As águas ao redor de Tuvalu são ricas em atum e potenciais minerais do fundo do mar, receitas vitais para sustentar a população na diáspora. A proposta desafia a definição de Estado da Convenção de Montevidéu (1933), que exige “território definido”. Tuvalu está apostando que a tecnologia e a diplomacia podem reescrever o direito internacional para permitir um “Estado na Nuvem”, onde os cidadãos podem estar na Austrália, mas sua nação vive em servidores seguros, imunes à subida das marés.⁵⁶

Capítulo VI: A Geopolítica do Dinheiro e a Conexão Amazônica (COP29 e COP30)

6.1 A Luta pelo Fundo de Perdas e Danos

As Conferências das Partes (COPs) recentes tornaram-se o campo de batalha onde a moralidade colide com a contabilidade. A COP29 em Baku (2024) e a COP30 em Belém (2025) viram avanços lentos, porém cruciais, na arquitetura financeira climática. O Fundo para Resposta a Perdas e Danos (FRLD), uma vitória histórica das nações vulneráveis operacionalizada na COP28, começou a receber promessas de financiamento, ultrapassando a marca de 700 milhões de dólares em 2025.⁵⁸

No entanto, para os povos indígenas, o fundo ainda é uma fortaleza difícil de penetrar. Organizações indígenas e comunidades locais lutam por acesso direto a esses fundos, sem a intermediação de governos nacionais.⁶⁰ A história mostra que, quando o dinheiro passa pelos governos centrais, muitas vezes ele é desviado, atrasado ou usado em projetos que não respeitam o Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI) das comunidades.

O Fundo Verde para o Clima (GCF) e o novo FRLD impõem barreiras burocráticas imensas — exigências de auditoria, relatórios técnicos em inglês, garantias fiduciárias — que muitas organizações indígenas, marginalizadas por séculos, não possuem capacidade institucional para cumprir.⁶² Na COP30 em Belém, realizada no coração da Amazônia, a pressão por mecanismos de financiamento direto e por assentos com poder de voto para indígenas nos conselhos dos fundos foi intensa, resultando em algumas concessões retóricas, mas ainda pouca mudança estrutural no poder de decisão.⁵⁹

6.2 A Amazônia como Espelho do Pacífico

O relatório não pode ignorar a conexão vital entre o Ártico, o Pacífico e a Amazônia. O que acontece em Tuvalu é um prenúncio para os povos da floresta. Em 2024 e 2025, incêndios florestais devastadores em Territórios Indígenas como Kayapó, Munduruku e Yanomami no Brasil, exacerbados por secas climáticas extremas, criaram cenários de refugiados internos análogos aos do Alasca.⁶⁵

Dados da ORA (Observatório Regional Amazônico) mostram um aumento drástico nos focos de incêndio em terras indígenas, afetando a segurança alimentar e a saúde respiratória de milhares de pessoas. A fumaça e a seca representam para a Amazônia o que a água salgada é para Tuvalu e o derretimento é para Kivalina: agentes de inviabilidade territorial.⁶⁵ A luta em Belém durante a COP30 foi para reconhecer que a proteção dos territórios indígenas é a medida de adaptação mais eficiente e barata disponível para a humanidade, e que o deslocamento desses guardiões é um “ponto de não retorno” (tipping point) social e ecológico para o planeta.⁶⁷

Conclusão: O Direito de Permanecer, O Direito de Partir

O deslocamento por mudanças climáticas não é um evento futuro distópico; é uma reconfiguração presente e violenta da geografia humana. Para os habitantes de Tuvalu, Kivalina e das Terras Indígenas amazônicas, a escolha binária entre “ficar e lutar” ou “partir e sobreviver” é uma falsa dicotomia imposta pela inação das nações industrializadas.

A análise exaustiva dos dados e das narrativas de campo revela três tendências críticas para o futuro imediato:

1. A Solução Híbrida e Transnacional: O futuro da soberania para estados atóis será híbrido. Veremos populações vivendo na diáspora (como na Austrália sob o tratado Falepili), governos operando parcialmente no espaço digital (Metaverso), e uma luta contínua de engenharia para manter ilhas físicas habitáveis pelo maior tempo possível. A cidadania se desvinculará da residência física.
2. A Lacuna de Financiamento Persistente: Enquanto os negociadores debatem trilhões no Novo Objetivo Coletivo Quantificado (NCQG), o dinheiro real raramente chega às comunidades na linha de frente na velocidade necessária para evitar o colapso cultural. A “colcha de retalhos” financeira que falhou em Newtok ameaça falhar em escala global.¹⁰
3. A Resistência Cultural como Tecnologia de Ponta: A adaptação mais resiliente não são apenas os diques de concreto ou os “cubos de comida”, mas a reativação de tecnologias sociais ancestrais. O falepili (cuidado mútuo), o usteq (consciência da terra) e as redes de partilha de alimentos são o que mantém essas comunidades vivas diante do trauma.

A “mobilidade com dignidade” prometida por tratados como a União Falepili é um passo necessário no realismo político, mas é insuficiente se não vier acompanhada de uma justiça climática que reconheça a dívida histórica dos grandes emissores. Até lá, povos inteiros permanecem equilibrados na borda precária de um mundo que se aquece, segurando seus cordões umbilicais, suas adegas de gelo e suas memórias digitais, recusando-se a serem apagados pela maré montante da história. O mundo deve a eles não apenas vistos, mas a garantia de que sua cultura não se tornará apenas um arquivo em um servidor na nuvem.

Apêndice de Dados

Tabela 1: Comparativo de Impactos e Estratégias (Ártico vs. Pacífico)

Característica	Tuvalu (Pacífico)	Kivalina/Newtok (Ártico/Alasca)
Ameaça Primária	Aumento do nível do mar, salinização do lençol freático, tempestades.	Derretimento do permafrost (usteq), erosão costeira por falta de gelo marinho.
Status Político	Nação Soberana (Membro da ONU).	Tribos Federalmente Reconhecidas (dentro dos EUA), mas dependentes de verbas federais.
Estratégia de Migração	Tratado Internacional Bilateral (Falepili Union com Austrália).	Relocalização Gerenciada Interna (Managed Retreat) para novos locais na mesma região.
Solução Tecnológica	“Nação Digital” no Metaverso; Cubos de Comida.	Termossifões para adegas de gelo; Casas sobre esquis/modulares.
Principal Obstáculo	Geopolítica (China vs Taiwan), Soberania, perda de ZEE.	Burocracia federal fragmentada, falta de financiamento unificado, rejeição de locais pelo USACE.
Conceito Chave	Falepili (boa vizinhança).	Usteq (colapso catastrófico do solo).

Tabela 2: Detalhes do Tratado União Falepili (Austrália-Tuvalu)

Disposição	Detalhe	Crítica / Implicação
Vistos	280 vistos anuais de residência permanente na Austrália.	Risco de “fuga de cérebros” e perda de coesão cultural na diáspora.
Segurança	Garantia de defesa australiana em caso de desastre ou agressão.	Transforma a Austrália em “garantidora” da segurança, mas com interesses próprios.
Soberania (Art. 4)	Tuvalu deve “concordar mutuamente” com a Austrália sobre parcerias de segurança com terceiros.	Visto como um “veto” australiano sobre a política externa de Tuvalu (especialmente visando a China).
Reconhecimento	Reconhece a condição de Estado de Tuvalu como permanente, mesmo sem terra.	Avanço jurídico importante, mas ainda não testado no direito internacional global.

Referências citadas

1. Climate change destroyed an Alaska village. Its residents are starting over in a new town, acessado em janeiro 28, 2026, https://apnews.com/article/climate-change-permafrost-melting-alaska-newtok-relocation-moving-292694f057b75f75a9438c794853ee25
2. The Falepili Union, Climate Change, and Self-Determination | Blog of the APA, acessado em janeiro 28, 2026, https://blog.apaonline.org/2025/08/15/the-falepili-union-climate-change-and-self-determination/
3. Australia-Tuvalu Falepili Union treaty – Department of Foreign Affairs and Trade, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.dfat.gov.au/geo/tuvalu/australia-tuvalu-falepili-union-treaty
4. Good faith lacking in Australia-Tuvalu agreement – E-Tangata, acessado em janeiro 28, 2026, https://e-tangata.co.nz/comment-and-analysis/good-faith-lacking-in-australia-tuvalu-agreement/
5. Solastalgia and the mental health impacts of environmental loss – National Elf Service, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.nationalelfservice.net/populations-and-settings/climate/solastalgia-environmental-distress/
6. From Newtok to Mertarvik: A Native Alaskan Tribal Village Relocation, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.adaptationclearinghouse.org/resources/from-newtok-to-mertarvik-a-native-alaskan-tribal-village-relocation.html
7. Newtok to Mertarvik | U.S. Climate Resilience Toolkit, acessado em janeiro 28, 2026, https://toolkit.climate.gov/case-study/newtok-mertarvik
8. Visualizing Loss and Damage: Planned Relocation in Alaska, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.cjrfund.org/news/2025/7/22/visualizing-loss-and-damage-planned-relocation-in-alaska
9. Relocation of eroding Alaska Native village seen as a test case, acessado em janeiro 28, 2026, https://alaskapublic.org/news/2024-04-22/relocation-of-eroding-alaska-native-village-seen-as-a-test-case
10. The Unmet Needs of Environmentally Threatened Alaska Native Villages:, acessado em janeiro 28, 2026, https://anthc.org/wp-content/uploads/2025/11/Unmet-Needs-Report_Executive-Summary_APR8_web.pdf
11. Climate Change Is Driving Residents of Kivalina From Their Homes | Sierra Club, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.sierraclub.org/sierra/climate-change-driving-residents-kivalina-their-homes
12. Climate change will cause Alaskan village to vanish under water within 10 years, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.lbeforum.org/climate-change-will-cause-alaskan-village-to-vanish-under-water-within-10-years/
13. Relocating the Village of Kivalina, Alaska Due to Coastal Erosion, acessado em janeiro 28, 2026, https://toolkit.climate.gov/case-study/relocating-village-kivalina-alaska-due-coastal-erosion
14. Relocating Kivalina – U.S. Climate Resilience Toolkit, acessado em janeiro 28, 2026, https://toolkit.climate.gov/case-study/relocating-kivalina
15. Climate change destroyed an Alaska village. Its residents are starting over in a new town, acessado em janeiro 28, 2026, https://halifax.citynews.ca/2024/09/26/climate-change-destroyed-an-alaska-village-its-residents-are-starting-over-in-a-new-town/
16. Iñupiat Work to Preserve Food and Traditions on Alaska’s North Slope, acessado em janeiro 28, 2026, https://toolkit.climate.gov/case-study/i%C3%B1upiat-work-preserve-food-and-traditions-alaskas-north-slope
17. Climate Change Effects on Traditional Food Cellars in Barrow, Alaska – The North Slope Borough, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.north-slope.org/wp-content/uploads/2022/05/Climate-Change-Effects-on-Traditional-Ice-Cellars-in-Barrow-Alaska.pdf
18. Alaska whaling communities pilot a project to keep traditional ice cellars frozen, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.hcn.org/articles/north-climate-change-alaska-whaling-communities-pilot-a-project-to-keep-traditional-ice-cellars-frozen/
19. ‘Solastalgia’: Arctic inhabitants overwhelmed by new form of climate grief – The Guardian, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/15/arctic-solastalgia-climate-crisis-inuit-indigenous
20. Climate Change in Kivalina, Alaska – CIDRAP, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/php/26952/Climate%20Change%20HIA%20Report_Kivalina.pdf
21. Australia-Tuvalu Falepili Union: The First Bilateral Climate Mobility Treaty, acessado em janeiro 28, 2026, https://carnegieendowment.org/europe/research/2025/09/australia-tuvalu-falepili-union-the-first-bilateral-climate-mobility-treaty
22. Supporting stronger relationships in the Pacific through the opening of the Falepili Mobility Pathway ballot – Minister for Foreign Affairs, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.foreignminister.gov.au/minister/penny-wong/media-release/supporting-stronger-relationships-pacific-through-opening-falepili-mobility-pathway-ballot
23. The Falepili Union: security, sovereignty, and the uncertain future of climate migration governance in the Asia-Pacific – Netzwerk Fluchtforschung, acessado em janeiro 28, 2026, https://fluchtforschung.net/the-falepili-union-security-sovereignty-and-the-uncertain-future-of-climate-migration-governance-in-the-asia-pacific/
24. Advancing climate-related obligations through security concerns: Lessons from the Falepili Union Treaty – QIL QDI, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.qil-qdi.org/advancing-climate-related-obligations-through-security-concerns-lessons-from-the-falepili-union-treaty/
25. Tuvalu’s artificial islands won’t be made in China | RNZ News, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/403936/tuvalu-s-artificial-islands-won-t-be-made-in-china
26. Tuvalu turns down China, backs Taiwan – Tibet – Express, acessado em janeiro 28, 2026, https://tibetexpress.net/tuvalu-turns-down-china-backs-taiwan/
27. Tuvalu Rejects China’s Offer to Build Islands, Retains Ties with Taiwan – The Caravel, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.thecaravelgu.com/blog/2019/12/13/tuvalu-rejects-chinas-offer-to-build-islands-retains-ties-with-taiwan
28. Falepili Mobility Pathway Exposure Document, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.dfat.gov.au/sites/default/files/mobility-pathway-may-2025-exposure-document.pdf
29. First Tuvalu Climate-Migrants Arrive in Australia Under Falepili Union Visa – VisaHQ, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.visahq.com/news/2025-12-13/au/first-tuvalu-climate-migrants-arrive-in-australia-under-falepili-union-visa/
30. Climate change challenges Tuvalu, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.germanwatch.org/sites/default/files/publication/3632.pdf
31. Island Stories: Perspectives on Climate Change from the Pacific – Oxford Climate Society, acessado em janeiro 28, 2026, https://oxfordclimatesociety.com/blog/blog-post-title-one-7lw8z
32. Coastal inundation from sea level rise identified as main risk to water quality and availability in Tuvalu | Pacific Environment – SPREP, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.sprep.org/news/coastal-inundation-from-sea-level-rise-identified-as-main-risk-to-water-quality-and-availability-in-tuvalu
33. Climate change and its impacts on a small island state: Tuvalu – Cliff Hague, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.cliffhague.com/climate-change-and-its-impacts-on-a-small-island-state-tuvalu/
34. Ensuring a climate-secure future in Tuvalu: Food cubes initiative on Nui Island, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.undp.org/pacific/stories/ensuring-climate-secure-future-tuvalu-food-cubes-initiative-nui-island
35. A Polynesian ‘pearl’ in Fiji: Kioa Island – The Methodist Church, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.methodist.org.uk/documents/9919/wcr-julia-edwards-newsletter-augsept-2012_Pi9Vu7j.pdf
36. Caught between homelands – UNFCCC, acessado em janeiro 28, 2026, https://unfccc.int/files/adaptation/groups_committees/loss_and_damage_executive_committee/application/pdf/http___insidestory.org.pdf
37. Relocation Across Borders: A Prescient Warning in the Pacific – Brookings Institution, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.brookings.edu/articles/relocation-across-borders-a-prescient-warning-in-the-pacific/
38. CLIMATE REFUGEES AND INTERNATIONAL LAW: LEGAL PROTECTION IN THE AGE OF DISPLACEMENT, acessado em janeiro 28, 2026, https://ijirl.com/wp-content/uploads/2025/07/CLIMATE-REFUGEES-AND-INTERNATIONAL-LAW-LEGAL-PROTECTION-IN-THE-AGE-OF-DISPLACEMENT.pdf
39. Climate Change and Migration: The State of International Refugee and Human Rights Law – Library of Parliament, acessado em janeiro 28, 2026, https://lop.parl.ca/staticfiles/PublicWebsite/Home/ResearchPublications/HillStudies/PDF/2024-02-E.pdf
40. UN Human Rights Committee decision on climate change is a wake-up call, according to UNHCR, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.unhcr.org/us/news/briefing-notes/un-human-rights-committee-decision-climate-change-wake-call-according-unhcr
41. UN landmark case for people displaced by climate change – Amnesty International, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/01/un-landmark-case-for-people-displaced-by-climate-change/
42. Historic UN Human Rights case opens door to climate change asylum claims | OHCHR, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2020/01/historic-un-human-rights-case-opens-door-climate-change-asylum-claims
43. Daniel Billy et al. v. Australia: Reasons for Australian Climate Justice Optimism | Peter A. Allard School of Law – The University of British Columbia, acessado em janeiro 28, 2026, https://allard.ubc.ca/about-us/blog/2023/daniel-billy-et-al-v-australia-reasons-australian-climate-justice-optimism
44. Human Rights – Daniel Billy et al. v. Australia – CCPR-Centre, acessado em janeiro 28, 2026, https://ccprcentre.org/decision/17290
45. UNHRC is Turning up the Heat: Human Rights Violations Due to Inadequate Adaptation Action to Climate Change – EJIL: Talk!, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.ejiltalk.org/unhrc-is-turning-up-the-heat-human-rights-violations-due-to-inadequate-adaptation-action-to-climate-change/
46. U.N. Human Rights Committee finds that Australia is violating human rights obligations towards Torres Strait Islanders for climate inaction – Columbia Law School Blogs, acessado em janeiro 28, 2026, https://blogs.law.columbia.edu/climatechange/2022/09/27/u-n-human-rights-committee-finds-that-australia-is-violating-human-rights-obligations-towards-torres-strait-islanders-for-climate-inaction/
47. Exploring Solastalgia and The Hidden Impacts of Ecological Grief on Climate-Impacted Communities | Yale Environment Review, acessado em janeiro 28, 2026, https://environment-review.yale.edu/exploring-solastalgia-and-hidden-impacts-ecological-grief-climate-impacted-communities
48. Understanding solastalgia from a decolonised, Indigenist lens: a scoping review – PMC, acessado em janeiro 28, 2026, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10824238/
49. Indigenous Peoples and Climate Justice in the Arctic – Georgetown Journal of International Affairs, acessado em janeiro 28, 2026, https://gjia.georgetown.edu/2021/02/23/indigenous-peoples-and-climate-justice-in-the-arctic/
50. Climate change and Indigenous mental health in the Circumpolar North: A systematic review to inform clinical practice – PMC, acessado em janeiro 28, 2026, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9160950/
51. This Pacific island country is disappearing. What happens next? – National Geographic, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.nationalgeographic.com/environment/article/tuvalu-islands-sea-level-rise-climate-change
52. Telling Stories on the Ground | National Endowment for the Humanities, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.neh.gov/humanities/2015/septemberoctober/statement/telling-stories-the-ground
53. As climate change threatens island nations, some turn to digitizing their history – PBS, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.pbs.org/newshour/show/as-climate-change-threatens-island-nations-some-turn-to-digitizing-their-history
54. Tuvalu, the first purely digital, sovereign nation to exist in the metaverse?, acessado em janeiro 28, 2026, https://lsj.com.au/articles/tuvalu-the-first-purely-digital-sovereign-nation-to-exist-in-the-metaverse/
55. Metaverse Climate Change | Tuvalu Case Study – Accenture, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.accenture.com/us-en/case-studies/technology/tuvalu
56. Digital Tuvalu: state sovereignty in a world of climate loss – Oxford Academic, acessado em janeiro 28, 2026, https://academic.oup.com/ia/article/100/4/1491/7710472
57. The First Digital Nation – Long Now Foundation, acessado em janeiro 28, 2026, https://longnow.org/ideas/the-first-digital-nation/
58. Historic Decision in Baku: The Loss and Damage Fund fully operationalised, acessado em janeiro 28, 2026, https://cop29.az/en/media-hub/news/-1732385682
59. What was achieved for Indigenous peoples at COP30? – Mongabay, acessado em janeiro 28, 2026, https://news.mongabay.com/2025/11/what-was-achieved-for-indigenous-peoples-at-cop30/
60. IFIP at COP29 Reflection and Way Forward to Secure the Rights of the Indigenous Peoples for Climate Action, acessado em janeiro 28, 2026, https://internationalfunders.org/knowledge-hub/ifip-at-cop29-reflection-and-way-forward-to-secure-the-rights-of-the-indigenous-peoples-for-climate-action/
61. The Indigenous World 2025: The Green Climate Fund (GCF) and the Fund for responding to Loss and Damage (FRLD) – IWGIA, acessado em janeiro 28, 2026, https://iwgia.org/en/the-green-climate-fund-gcf/5693-iw-2025-gcf-frld.html
62. Independent Evaluation of the Green Climate Fund’s Approach to Indigenous Peoples, acessado em janeiro 28, 2026, https://ieu.greenclimate.fund/sites/default/files/document/250310-ips-annexes-top.pdf
63. Green Climate Fund Readiness and Indigenous Peoples: The Cases of Peru, Nicaragua, Kenya, Democratic Republic of Congo and Vietnam, acessado em janeiro 28, 2026, https://lcipp.unfccc.int/sites/default/files/2022-04/GCF%20Readiness%20and%20Indigenous%20Peoples.pdf
64. The Loss and Damage Fund Board: Getting It Right from the Start | Heinrich Böll Stiftung, acessado em janeiro 28, 2026, https://us.boell.org/en/2024/03/18/loss-and-damage-fund-board-getting-it-right-start
65. Indigenous Peoples and Climate Change – Observatório Regional Amazônico, acessado em janeiro 28, 2026, https://www.oraotca.org/en/policybrief/5-ORA_PolicyBriefs_PovosIndigenas_EN.pdf
66. Case Studies – Global Tipping Points, acessado em janeiro 28, 2026, https://global-tipping-points.org/case-studies/
67. Publication: Indigenous Peoples and the Brazilian Amazon: Challenges and Perspectives for a Sustainable and Inclusive Future – Open Knowledge Repository, acessado em janeiro 28, 2026, https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/bc2f55a1-7d90-4c98-be34-e1fbb3eaff7c
68. Brazil Case Study | Climate Refugees – Othering & Belonging Institute, acessado em janeiro 28, 2026, https://belonging.berkeley.edu/climatedisplacement/case-studies/brazil
69. COP29 UN Climate Conference Agrees to Triple Finance to Developing Countries, Protecting Lives and Livelihoods | UNFCCC, acessado em janeiro 28, 2026, https://unfccc.int/news/cop29-un-climate-conference-agrees-to-triple-finance-to-developing-countries-protecting-lives-and