Revista de jornalismo investigativo indígena Santa Maria (RS)
Apoie
Skip to main content Scroll Top

Povos indígenas lançam carta contra mineração em terras indígenas

Lideranças da APIB divulgaram uma carta após seminário realizado em outubro de 2026 rejeitando a mineração em terras indígenas e denunciando o uso do discurso de transição energética para justificar a exploração desses territórios.

Nesta reportagem

Documento da APIB, divulgado após seminário, rejeita exploração mineral em territórios e cobra respeito à autodeterminação dos povos

A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) divulgou uma carta ao final do II Seminário “Esta Terra Tem Dono: Territórios Indígenas Livres de Mineração”, realizado entre 20 e 22 de outubro de 2026. O documento reúne lideranças das sete organizações regionais da APIB e denuncia a ofensiva extrativista sobre territórios indígenas, reivindicando o direito dos povos de decidir sobre suas próprias terras. O Greenpeace Brasil participou do encontro ao lado de instituições aliadas, indigenistas e socioambientais.

A carta responde diretamente à corrida global por lítio, cobre, níquel, nióbio e terras raras, minerais apresentados por governos e empresas como essenciais para a transição energética. Segundo as lideranças indígenas, essa narrativa reproduz uma lógica colonial: territórios voltam a ser tratados como fronteiras disponíveis para exploração, enquanto os povos que os protegem há gerações enfrentam novas ameaças à integridade física, cultural, espiritual e territorial. O documento afirma que mudar a fonte de energia não significa, por si só, mudar o modelo de desenvolvimento que concentra benefícios e distribui danos.

Entre os impactos denunciados pela carta estão a contaminação por metais pesados, como mercúrio e chumbo, provocada pelo garimpo e pela mineração, além da destruição de lugares sagrados. O documento sustenta que esse modelo concentra ganhos econômicos em poucas mãos e repassa os custos socioambientais a povos e comunidades que historicamente protegem a floresta e seus ecossistemas.

As lideranças rejeitam consultas que servem apenas para legitimar decisões já tomadas por Estado ou empresas, defendendo que a consulta livre, prévia e informada respeite os protocolos autônomos de cada povo e garanta a possibilidade real de recusa. Em trecho citado pelo Greenpeace Brasil, uma liderança afirma: “Apesar de prever os impactos sobre o mundo imaterial, o processo de licenciamento segue ignorando tais impactos. O recado é claro: a mineração não é bem-vinda. Com lei ou sem lei não haverá mineração em terras indígenas.”

O alerta ocorre em meio a decisões políticas que buscam ampliar a exploração de minerais críticos sem respeitar plenamente a autodeterminação indígena, segundo a carta, que afirma ainda que projetos sobre o futuro dos territórios não podem avançar com base em maiorias conjunturais e seguir impondo sofrimento aos mais de 300 povos indígenas do Brasil. Para as organizações signatárias, uma transição energética justa precisa enfrentar desigualdades históricas e reduzir a pressão por novas fronteiras extrativas, em vez de reproduzir as mesmas violências que agravaram a crise climática.


Fonte: Greenpeace Brasil

Nota do ASSOBIO, seção de notícias rápidas da Revista Caipora, redigida automaticamente a partir da matéria de Greenpeace Brasil e sob curadoria da redação. As reportagens autorais da Caipora são escritas por comunicadores indígenas.

Related Posts
Clear Filters

A Holanda anunciou na COP17 da Biodiversidade um aporte de até US$ 500 milhões ao Mecanismo Florestas Tropicais para Sempre, elevando para US$ 7,8 bilhões os compromissos públicos ao fundo que busca remunerar países e povos que preservam florestas tropicais, incluindo o Brasil.

Após a reeleição de Lula, a Amazônia Latitude destaca a participação indígena na mobilização eleitoral e cobra maior protagonismo dos povos da floresta nas decisões políticas sobre a Amazônia.

Indígenas de etnias como Xikrin, Parakanã, Araweté e Arara enfrentaram viagens de até três dias por rio e estrada para votar em Altamira no segundo turno, temendo a volta de invasões a seus territórios caso Flávio Bolsonaro vencesse.

SUMAÚMA divulgou um mapa interativo que compara a abstenção em locais de votação de Terras Indígenas na Amazônia Legal entre o segundo turno de 2026, o primeiro turno e a eleição de 2022, expondo as dificuldades de transporte enfrentadas pelos povos originários para votar.